[팩트체크] 라마, 개방형이지만 오픈 소스는 아니다… 왜?

reporter-profile
박원익 2024.04.22 17:06 PDT
[팩트체크] 라마, 개방형이지만 오픈 소스는 아니다… 왜?
오픈AI 동영상 생성 모델 ‘소라(SORA)’로 만든 TED 소개 영상 (출처 : TED X 공식 계정 캡처)

[위클리AI브리핑] 2024년 4월 15일~19일 <이주의 인사이트>
①: 라마, 개방형이지만 오픈 소스는 아니다… 왜?
②: 휴머노이드 로봇, 자동차 제조 현장 바꾼다
③: 마이크로소프트도 가세… ‘소라 모멘트’ 본격화

메타 라마3는 오픈 소스일까요? 팩트를 체크해 보면 답은 ‘아니오’에 가깝습니다. 

“공개적으로 설계에 접근할 수 있어 누구나 해당 기술을 수정하고 공유할 수 있다”는 오픈 소스의 정의에 해당하지 않기 때문입니다. 결정적으로 라마3는 소스 코드가 공개돼 있지 않습니다. 

소스 코드가 공개돼 있느냐, AI 모델을 훈련한 데이터가 공개돼 있느냐, AI 모델의 특성 및 성능을 결정하는 가중치(weights)가 공개돼 있느냐 등 세부 항목을 따져서 ‘개방성’ 정도를 평가하는 차트가 등장할 정도로 ‘개방성’은 AI 업계의 중요 이슈가 되고 있습니다.

회원가입 후 뷰스레터를
주 3회 무료로 받아보세요!

단순 뉴스 서비스가 아닌 세상과 산업의 종합적인 관점(Viewpoints)을 전달드립니다. 뷰스레터는 주 3회(월, 수, 금) 보내드립니다.